俄烏戰爭不只帶來嚴重的人道危機，也讓全球重新正視一個長期被忽略的現實：
我們的生活，過度依賴化石燃料。

如同 1970 年代的石油危機，這場戰爭再次提醒各國，能源、運輸與工業體系長期建立在石油與天然氣之上，風險極高。當民主社會必須向專制或好戰的國家購買化石燃料時，這不只是經濟問題，更是一個道德與地緣政治的矛盾。

這樣的矛盾，也同樣存在於企業與品牌的日常選擇中。

為什麼「脫碳」不只關於能源？

對於希望成為具社會責任的品牌來說，問題並不只存在於用電或運輸上。化石燃料的影響，早已滲透進我們每天使用的產品之中。

要真正回應這個經濟、道德與環境交織的難題，唯一的方向是：大幅降低對石油、天然氣及其衍生物的依賴——也就是所謂的「脫碳」。

能源轉型需要時間、政策與龐大投資，短期內並不容易實現。但有些改變，其實可以從日常生活開始，包括我們如何選擇保養品。

美妝產業，與石油的隱形關係

約有九成以上的工業化美妝產品，在配方與包裝上高度依賴石油及其衍生物。

配方方面
乳液、面霜、唇膏中大量使用石油衍生成分，其實並不少見。成分表中若出現 PEG、EDTA、以「-eth」結尾的成分，或包含 methyl、ethyl、butyl、propyl、polymer 等字樣，以及石蠟（paraffin）、石油（petroleum）、凡士林（vaseline）與人工香料（fragrance），多半都與石油來源有關。

依照法規，成分表是依含量遞減排列，前三到四項通常就佔了配方的 50%–75%。也就是說，是否高度依賴石油，其實一眼就能看出來。

包裝方面
塑膠的存在更加直觀。
當然，市場上已有鋁、玻璃等替代材料，它們對環境無毒、可無限次回收再利用，且回收過程所需能源極低。塑膠之所以被大量使用，主要原因只有一個：成本較低，有利於提高利潤。

鋁確實更昂貴，但我們相信，一個「脫碳、去污染」的世界，值得為此付出一些代價。

Cosmydor 的選擇

Cosmydor 正在努力成為一個真正「脫碳」的品牌。

我們位於法國維耶爾宗（Vierzon）的手工生產實驗室，本身已達到 CO₂ 碳中和。若將實驗室周圍種植的數百棵樹納入計算，整體甚至呈現負碳排放。

在包裝上，我們執行嚴格的無塑政策：不使用塑膠容器，改以玻璃、蛋白石玻璃與鋁製包裝，並極小化外盒設計。所有包裝皆為 100% 可生物分解，並優先選擇歐洲在地生產，以降低運輸碳足跡。

目前，Cosmydor 全產品包裝已達 99.5% 無塑。
僅剩的塑膠元件，來自少數產品中用於液體導流的小型內管與管蓋——我們已將其設計至極小、且符合實際使用需求，同時持續尋找更好的替代方案，希望能徹底告別最後一點塑膠。

脫碳，其實是一種生活品質的選擇

讓生活脫碳，並不意味著退而求其次。它是一種以高品質、高效率的生活方式，換取更低毒性的身體與更健康的地球的選擇。

在美妝產業裡，這不是口號，而是我們親身實踐後得出的結論。